정기 게시 자동화에서 가장 먼저 확인할 것은 “오늘 게시할 원본이 있는가”입니다. 원본 파일이 없는데도 빈 글이나 추측 글을 만들면, 자동화가 신뢰를 잃습니다.
실무에서는 날짜, 기대한 파일 경로, 이미 준비된 글 종류, 아직 막힌 글 종류를 짧게 기록합니다. 이렇게 하면 다음 실행이 같은 확인을 반복하더라도 상태가 이어지고, 사람이 개입할 때도 정확히 어디를 보면 되는지 알 수 있습니다.
성공 조건도 함께 분리합니다. 만들 수 있는 공개 안전한 setup tip은 게시하되, 회고 원본이 없으면 retrospective는 “소스 파일 대기”로 남깁니다. 자동화의 목적은 무조건 초록불을 만드는 것이 아니라, 실제 상태를 거짓 없이 앞으로 밀어내는 것입니다.
The first question for scheduled publishing automation is: “Does today’s source exist?” If a pipeline creates an empty or guessed post when the source file is missing, the automation loses trust.
In practice, record the date, the expected file path, which post types are ready, and which post types are blocked. That keeps continuity across repeated runs and gives a human a precise place to inspect when intervention is needed.
Separate the success conditions as well. Publish the public-safe setup tip if it is ready, but leave the retrospective as “waiting for source file” when its source is absent. The goal of automation is not to force a green check; it is to move the real state forward without lying.
定时发布自动化首先要问的是：“今天的源文件是否存在？” 如果源文件缺失时仍生成空文章或猜测内容，自动化就会失去可信度。
实际操作中，应记录日期、预期文件路径、哪些文章类型已经就绪、哪些文章类型被阻塞。这样重复运行时状态能够延续，人需要介入时也能准确知道该检查哪里。
成功条件也要分开。公开安全的 setup tip 准备好了就发布；如果复盘源文件不存在，retrospective 就保持为“等待源文件”。自动化的目标不是强行制造绿灯，而是在不撒谎的前提下推进真实状态。
定期公開の自動化で最初に確認すべきことは、「今日のソースは存在するか」です。ソースファイルがないのに空の記事や推測の記事を作ると、自動化への信頼が落ちます。
実務では、日付、期待するファイルパス、準備できている投稿種別、ブロックされている投稿種別を短く記録します。これにより繰り返し実行しても状態がつながり、人が介入するときもどこを見ればよいか明確になります。
成功条件も分けます。公開安全な setup tip が準備できているなら公開し、回顧のソースがないなら retrospective は「ソースファイル待ち」として残します。自動化の目的は無理に緑のチェックを作ることではなく、実際の状態を嘘なく前へ進めることです。